這是個方向
婚攝獨角獸婚禮攝影團隊的 Edwin Lin 在 2014 年取得了 ISPWP、WPJA、AGWPJA 三項國際專業婚禮攝影師認證，以取得的難易度來說是 ISPWP > AGWPJA > WPJA，它們分別的意思是：
WPJA = 全球婚禮攝影記者協會（The Wedding Photojournalist Association）
AG|WPJA = 全球藝術婚禮攝影記者協會（The Artistic Guild of the Wedding Photojournalist Association）
ISPWP = 國際專業婚禮攝影師協會（The International of Professional Wedding Photographers）
ISPWP 是什麼?
ISPWP 與 WPJA 和 AGWPJA 不同，必須要有獨力完成拍攝的完整 50 場婚禮以上，而這個要求只是基本水準，許多現任 ISPWP 的婚禮攝影師都有超過上百場以上的婚攝經驗，進其次難的在於還要有已是會內攝影師背書。若沒有會內攝影師的協助，那必須要提交兩個客人資料以及有兩位攝影師作為客觀第三者的評審認定。
我在第一次報名認證時，是同業的朋友協助背書，官方會寫信詢問背書的攝影師幾個問題，例如我也擔任過會內攝影師幫朋友背書，我收到了一封官方詢問信件：
| Hi Edwin,
Please confirm that you are sponsoring XXXX for membership in the ISPWP.
Name – XXXX
1. How long have you known the applicant?（你認識申請人多久了？）
2. Have you met the applicant in person, or do you only know them online through Facebook, Email, etc.?（你是否曾親自見過他？還是只是在網路上透過類似 Facebook、Email 等等… 之類的方式認識？）
3. Have you worked with the applicant (for example, has the applicant shot a wedding with you)? If yes, please describe your working relationship.（你是否與申請人一起工作過？如果有，請描述你們的工作關係。）
4. Do you think it is reasonable to believe that the applicant has shot at least 50 weddings?（申請人已認為拍攝超過 50 場以上的婚禮，你是否相信他已經達到至少 50 場婚禮？）
5. Do you believe the applicant’s level of talent and professionalism would be a good match for the high standards of the ISPWP?（你相信申請人的水準及專業是足以匹配得上高標準的 ISPWP？）
The ISPWP wants to maintain its reputation of having only the most experienced, talented, and professional wedding photographers in the world. If we accept members who do not meet our membership criteria, it will hurt the reputation of the ISPWP and affect all of the members. If you have any doubts that the applicant does not meet the membership requirements, or if you think the applicant would not be a good fit for the ISPWP, please let me know. （以上就是在說只有經驗豐富老道、有才華及足夠專業的婚禮攝影師才能進入 ISPWP，他們會決定誰最終有資格進入該協會，若會他們認為申請人會影響到協會的聲譽及其他會員，就不允許通過。）
Your review/opinion will be kept in confidence and will not be shared with the applicant. Please note that your sponsorship of this applicant does not guarantee their application will be approved. All applicants are subject to a website/portfolio review by an ISPWP Membership Approval Team. （上述意思是說，你所回應的問題評論意見都會被保密，絕不會分享給申請人知道。還有，你幫他回答及背書的內容，並不能保證他是否一定會能通過協會的認證。）
Regards, |
這比較刁難的幾個點，主要是婚禮現場的照片涵蓋性，不能用精選精簡到幾乎都是擺拍人像，必須要讓審核員看得出你一整場的婚禮拍攝是怎麼進行的。在申請表單的填寫上，比較需要注意的是提交三場婚禮作品，每一篇連結必須要至少大約 30 張婚禮照片，可以是 Slider Show 幻燈片，也可以是相簿或者是部落格的文章形象，但絕對不能提交的就是「收集精選喜歡的婚禮照片大合輯」。
Edwin Lin 的 ISPWP 認證
獲得認證的感言
從許多搜尋引擎的名列前矛的頂尖攝影師網站中，你會發現幾乎前三頁都具有多項獲獎及認證，這不是一個「大師」認證，嚴格來說這是一個國際等級的組織認證，足以擔保攝影師具有足夠的專業水準。
在獲得認證之後，並不是代表就是最棒的了，而是你會在攝影師的分類中發現專業與業餘的差異化。對於攝影師來說，為了維護這個認證的可靠性與專業性，會不斷的努力去參與這些認證組織的固定每季比賽。因此若你是位正在尋找合適的婚禮攝影師的新人，你們更該認識這些認證的意思，當然…通常有這些認證的攝影師的收費價格看起來跟一般的攝影師相較之下高出不少，這不是比較貴，而是這才是專業婚禮攝影師的價格。你願意花好幾萬的佈置、主持、新秘在這重要的一天，卻不願意在「能在這重要的一天」忠實記錄下來的婚禮攝影師身上支付應有的價格，這一天最後就會變成腦中的回憶，無法變成美好的照片記錄，那不是很可惜嗎？
我們願意不斷的精進自己、挑戰自己、尋求專業的認證，去證明在婚禮攝影這一條路上能不斷精益求精，成就更多新人美好的重要大事。
WPJA | AGWPJA 又是什麼？
前面我有介紹，WPJA 與 AGWPJA 是同一個組織，WPJA 與 AGWPJA 兩者差異在於 AGWPJA 是屬於藝術婚禮攝影記者協會，著重於後製創意光影技法，而 WPJA 此組織是目前世界上最知名的婚禮攝影相關認證組織，許多具有一定程度水準的攝影師都會有這項認證。沒有這項認證的攝影師並不代表他比較差，而是每位攝影師的經營方式不同，而有與沒有兩者最大的差異就是想要走出國際，讓更多海外的新人能看到攝影師的天份才華，最快的辦法就是去取得這些認證及組織內部的大型世界級比賽名次。
Edwin Lin 的 WPJA、AGWPJA 認證
獲得認證的感言
WPJA 與 AGWPJA 是我第一個先取得的兩項認證，我覺得 WPJA 某幾項值得攝影師注意的點在於「強調的是瞬間捕捉」而非「華麗強大的後製藝術」，這概念像似「攝影記者」必須重點捕捉自然的情感表現，在提交審核時必須要有一個可以展示作品的網站相簿，同時提交的這些照片中，不能有超過 40% 以上的新人肖像擺拍，而且也不能都只是拍攝婚禮上的細節小物，同時也不能有太多的後製色調、復古色彩、暖色調之類的照片，廣義簡單來說，就是不能過度後製。
我申請了第三次才過，問題不是出在「過度後製」，而是網站「呈現」的方式有誤。WPJA 要求的網站照片呈現必須是像是相簿一樣，能在婚禮當天的照片整理呈現上盡可能的呈現，我之前都是一張封面照加上完整相本連結，怎沒想到他們希望的是「直接能在一個頁面中看到一場婚禮的照片」，我特地弄的完整相簿連結他們是不會去點開的。此外，他們對於網站的設計也有要求，必須能夠清楚的標示出該攝影師網站的商標及名稱，以免太過類似的網站設計使客戶混淆。
所以通常以通過 WPJA 及 AGWPJA 的攝影師水準來看，你應該鮮少會看到每個婚禮橋段都是看鏡頭比 YA、笑著看鏡頭的照片，大多會屬於較自然不干擾婚禮進行的拍攝手法。因此看到這，我相信新人都能明智的做出選擇。